Perbandingan Metode AHP dan AHP-SAW untuk Analisis Prioritas Pemilihan Sekolah Berdasarkan Standar Nasional Pendidikan

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24114/cess.v9i2.60799

Keywords:

AHP, pemilihan, perangkingan, SAW, Standar Nasional Pendidikan

Abstract

Dewasa ini, masyarakat semakin kritis dan selektif dalam memilih sekolah. Seiring peningkatan kebutuhan SDM yang kompetitif dalam persaingan global, kualitas pendidikan pun menjadi perhatian utama seluruh dunia. Di Indonesia, kualitas sekolah dinilai dari mutu penyelenggaraannya melalui pemenuhan delapan (8) standar nasional pendidikan (SNP) yang ditetapkan oleh pemerintah, yaitu: standar isi, standar proses, standar kompetensi lulusan, standar pendidik dan tenaga kependidikan, standar sarana dan prasarana, standar pengelolaan, standar pembiayaan, dan standar penilaian. Pemenuhan SNP, selain dijadikan indikator penilaian mutu suatu sekolah oleh Badan Akreditasi Nasional (BAN), juga menjadi tolok ukur bagi para orangtua peserta-didik dalam menentukan sekolah pilihan melalui peninjauan status akreditasi nya. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis preferensi para orangtua calon peserta-didik dalam memilih sekolah. Proses analisis dimulai dengan pengimplementasian metode AHP untuk pembobotan persepsi pada status akreditasi dan nilai delapan standar SNP pada setiap sekolah, kemudian hasil pembobotan tersebut dijadikan acuan dalam proses perangkingan alternative sekolah-sekolah terpilih. Pada proses perangkingan, selain menggunakan metode AHP juga dilakukan dengan metode hybrid AHP-SAW. Pada proses akhir, keakuratan hasil perangkingan kedua metode tersebut diuji melalui pencocokan dengan nilai akreditasi sekolah dari BAN pada pusat data DAPODIK. Hasil perbandingan perangkingan menggunakan metode AHP-SAW menunjukan lebih sesuai dengan nilai dari BAN, dan 20% lebih akurat dibanding hasil perangkingan menggunakan AHP saja. Sehingga, pembobotan preferensi delapan standar SNP menggunakan AHP dan perangkingan sekolah yang di hasilkan dari metode hybrid AHP-SAW bisa dijadikan bahan representasi kualitas sekolah, baik untuk rekomendasi pemilihan sekolah bagi orangtua maupun sebagai indikator peningkatan mutu bagi sekolah-sekolah di Indonesia.

Author Biography

Sri Hartati Wijaya, Universitas Ary Ginanjar

Computer Science

References

œSistem Pendidikan Nasional. [Online]. Available: https://www.dpr.go.id/

S. H. H. Lubis, S. Milfayetti, S. Purba, and E. Daryanto, œSekolah Berasrama ; Penjaminan Mutu dan Implementasi, vol. 05, no. 03, pp. 5766“5775, 2023.

M. Handayani, œAkreditasi SMA di Provinsi DKI Jakarta Achievement of Educational National Standards Based On, vol. 1, pp. 179“202, 2016.

A. K. Anam, A. Tuti, and V. Ratnasari, œKlasterisasi Mutu Pendidikan SMA di Indonesia, vol. 9, no. 2, 2020.

M. Shuffy, I. K. Dwi, M. Kom, H. Sucipto, S. Kom, and M. Kom, œRancang Bangun Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Pondok Pesantren Menggunakan Metode Analytical Hierarchy Process ( AHP ) Berbasis Web Rancang Bangun Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Pondok Pesantren Menggunakan Metode Analytical Hierarchy Process, pp. 1“11.

A. Sasongko, I. F. Astuti, and S. Maharani, œPemilihan Karyawan Baru Dengan Metode Ahp ( Analytic Hierarchy Process ), vol. 12, no. 2, pp. 88“93, 2017.

H. Mardesci, U. I. Indragiri, N. Nazir, U. Andalas, R. A. Hadiguna, and U. Andalas, œPenerapan Analytical Hierarchy Process ( AHP ) Dalam Penentuan, no. May, 2019, doi: 10.32520/stmsi.v8i2.503.

Frieyadie, œPenerapan metode ahp sebagai pendukung keputusan penetapan beasiswa, vol. 13, no. 1, pp. 49“58, 2017.

M. S. Hasibuan and E. Nasution, œPerbandingan Metode Simple Additive Weighting (SAW) dan Analyctical Hierarchy Process (AHP) Dalam Menentukan Rekomendasi Shuttlecock, vol. 6, no. 2, 2021.

A. Wantoro et al., œKombinasi Metode Analitical Hierarchy Process (AHP) dan Simple Addtive Weight (SAW) Untuk Menentukan Website E- Commerce Terbaik, vol. 9, no. 1, pp. 131“142, 2020.

A. Puspita, M. Fahmi, Y. Yuningsih, and M. H. Fuad, œSelection of Achieving Students By Applying Analytical Hierarchy Process Methods For Decision Support Systems (Case Study: Yapermas High School), vol. 7, no. April, 2022.

B. M. Khatulistiwantoro, S. W. Rizki, and S. Aprizkiyandari, œPenerapan Kombinasi Metode AHP-Topsis Dalam Pemilihan Laptop, vol. 11, no. 5, pp. 803“812, 2022.

T. L. Saaty, ŽKevin P. Kearns, and ŽE. . Rodin, Analytical Planning: The Organization of System. [Online]. Available: https://www.google.co.id/books

K. Ching-Lai Hwang, Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications A State-of-the-Art Survey.

S. Zionts, œMultiple Criteria Problem Solving, Proc. a Conf. Buffalo, N.Y..

G. Surya, K. Yota, E. Aryanto, and S. Artikel, œJurnal Nasional Teknologi dan Sistem Informasi SPK Penentuan Lokasi ATM Menggunakan Metode AHP dan SAW, vol. 01, pp. 49“56, 2019.

Downloads

Published

2024-07-29

Issue

Section

Articles