Implementation of Naive Bayes Classification Algorithm in Determining Appropriate Help Targets of Unlimited Houses (RTLH) in Bojonegoro District

Authors

  • Anissa Nurul Farida Tussholikhah UIN Sunan Ampel Surabaya
  • Nurissaidah Ulinnuha UIN Sunan Ampel Surabaya
  • Wika Dianita Utami UIN Sunan Ampel Surabaya

DOI:

https://doi.org/10.24114/cess.v8i2.46295

Keywords:

RTLH, RLH, Naive Bayes, Classification, Confusion Matrix

Abstract

Rumah merupakan salah satu kebutuhan primer bagi setiap individu, dan termasuk kedalam aset terpenting yang harus dimiliki. Kelayakan rumah yang layak huni dan tidak layak huni harus dipertimbangkan. Rumah yang tidak memenuhi kecukupan minimum dari segi ruang dan luas ruangan dianggap sebagai Rumah tidak layak huni (RTLH). Untuk mengatasi terjadinya peningkatan RTLH maka pemerintah menanggulanginya dengan memberikan bantuan kepada masyarakat yang layak menerima dengan tepat sasaran. Penelitian ini bertujuan untuk menerapkan metode Naïve Bayes dalam menentukan bantuan tepat sasaran menggunakan dua kelas penelitian, yakni layak menerima bantuan RTLH dan tidak layak menerima bantuan RTLH. Dari analisis klasifikasi menggunakan confusion matrix didapatkan hasil akurasi sebesar 63%, recall 100% dan presisi 25% untuk 400 data training dan 100 data testing dari total 500 data dengan 10 atribut pengujian.The house is one of the primary needs for every individual, and is included in the most important asset that must be owned. The livability of the livable and uninhabitable houses should be considered. A house that does not meet the minimum adequacy in terms of space and room area is considered an uninhabitable house (RTLH). To overcome the increase in RTLH, the government overcomes it by providing assistance to people who deserve to receive it on target. This study aims to apply the Naïve Bayes method in determining targeted assistance using two research classes, namely eligible to receive RTLH assistance and not eligible to receive RTLH assistance. From the classification analysis using the confusion matrix, the results obtained are 63% accuracy, 100% recall and 25% precision for 400 training data and 100 testing data from a total of 500 data with 10 test attributes.

Author Biographies

Anissa Nurul Farida Tussholikhah, UIN Sunan Ampel Surabaya

Prodi Matematika UIN Sunan Ampel Surabaya

Nurissaidah Ulinnuha, UIN Sunan Ampel Surabaya

Prodi Matematika UIN Sunan Ampel Surabaya

Wika Dianita Utami, UIN Sunan Ampel Surabaya

Prodi Matematika UIN Sunan Ampel Surabaya

References

Darussalam and G. Arief, œJurnal Resti, Resti, vol. 1, no. 1, pp. 19“25, 2017.

A. Naas, S. Na™iema, H. Mulyo, and A. Widiastuti, œKlasifikasi penerima bantuan program rehabilitasi rumah tidak layak huni menggunakan algoritme K-Nearest Neighbor Classification of beneficiaries for the rehabilitation of uninhabitable houses using the K-Nearest Neighbor algorithm, J. Teknol. dan Sist. Komput., vol. 10, no. 1, pp. 32“37, 2022, doi: 10.14710/jtsiskom.2022.14110.

F. Kuhua, A. R. Dilapanga, and J. Mantiric, œJurnal Administro, J. Adm., vol. 1, no. 1, pp. 05“09, 2019.

K. Oleh, D. Perumahan, R. Dan, P. Di, K. Magelang, and R. A. Kafa, œManajemen Program Bantuan Sosial Penanganan Rumah Tidak Layak Huni Apbd Kabupaten ( BANSOS-RTLH APBD), vol. 6, no. 1, pp. 1“18, 2022.

B. P. S. (BPS), œData RTLH Nasional, 2020. https://www.bps.go.id/indicator/29/1241/1/persentase-rumah-tangga-yang-memiliki-akses-terhadap-hunian-yang-layak-dan-terjangkau-menurut-provinsi.html

H. Nalatissifa and Y. Ramdhani, œSistem Penunjang Keputusan Menggunakan Metode Topsis Untuk Menentukan Kelayakan Bantuan Rumah Tidak Layak Huni (RTLH), MATRIK J. Manajemen, Tek. Inform. dan Rekayasa Komput., vol. 19, no. 2, pp. 246“256, 2020, doi: 10.30812/matrik.v19i2.638.

F. J. Simatupang, T. Wuryandari, M. Jurusan Statistika FSM Universitas Diponegoro, and S. Pengajar Jurusan Statistika, œKlasifikasi Rumah Layak Huni Di Kabupaten Brebes Dengan Menggunakan Metode Learning Vector Quantization Dan Naive Bayes, J. Gaussian, vol. 5, no. 1, pp. 99“111, 2016, [Online]. Available: http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/gaussian

H. Annur, œKlasifikasi Masyarakat Miskin Menggunakan Metode Naive Bayes, Ilk. J. Ilm., vol. 10, no. 2, pp. 160“165, 2018, doi: 10.33096/ilkom.v10i2.303.160-165.

N. M. Putry, œKomparasi Algoritma Knn Dan Naïve Bayes Untuk Klasifikasi Diagnosis Penyakit Diabetes Mellitus, EVOLUSI J. Sains dan Manaj., vol. 10, no. 1, 2022, doi: 10.31294/evolusi.v10i1.12514.

A. Sofian, M. Ulum, M. A. Rozaq, M. Nasikin, and ..., œAnalisis Penyaluran Program RTLH dalam Pandangan Ekonomi Islam di Desa Banyuwangi Kecamatan Bandongan Kabupaten Magelang, ¦ Ekon. Islam, vol. 1, no. 1, pp. 60“66, 2022, [Online]. Available: https://journal.unisnu.ac.id/jrei/article/view/88%0Ahttps://journal.unisnu.ac.id/jrei/article/download/88/55

B. Pratama, A. S. Akbar, P. Studi, and T. Informatika, œKlasifikasi Penentuan Warga Penerima Bantuan Sosial Di Masa Pandemi Menggunakan Metode Naive Bayes (Studi Kasus : Rt 002 Rw 01 Kel.Jagakarsa Kec.Jagakarsa Jakarta Selatan), J. Nas. Inform., vol. 2, no. 2, pp. 143“157, 2021, [Online]. Available: http://ejournal-ibik57.ac.id/index.php/junif/article/view/338%0Ahttps://ejournal-ibik57.ac.id/index.php/junif/article/download/338/240

E. Fitriani, œPerbandingan Algoritma C4.5 Dan Naïve Bayes Untuk Menentukan Kelayakan Penerima Bantuan Program Keluarga Harapan, Sistemasi, vol. 9, no. 1, p. 103, 2020, doi: 10.32520/stmsi.v9i1.596.

N. Alfiah, œKlasifikasi Penerima Bantuan Sosial Program Keluarga Harapan Menggunakan Metode Naive Bayes, Respati, vol. 16, no. 1, p. 32, 2021, doi: 10.35842/jtir.v16i1.386.

A. P. Wijaya and H. A. Santoso, œNaive Bayes Classification pada Klasifikasi Dokumen Untuk Identifikasi Konten E-Government Naïve Bayes Classification on Document Classification to Identify E-Government Content, J. Appl. Intell. Syst., vol. 1, no. 1, pp. 48“55, 2016.

T. Imandasari, E. Irawan, A. P. Windarto, and A. Wanto, œAlgoritma Naive Bayes Dalam Klasifikasi Lokasi Pembangunan Sumber Air, Pros. Semin. Nas. Ris. Inf. Sci., vol. 1, no. September, p. 750, 2019, doi: 10.30645/senaris.v1i0.81.

Y. Rahman and H. Wijayanto, œKlasifikasi Batik Menggunakan Metode K-Nearest Neighbour Berdasarkan Gray Level Co-Occurrence Matrices ( GLCM ), Jur. Tek. Inform. FIK UDINUS, vol. 244, no. Ecpe, pp. 1“7, 2015.

B. P. Pratiwi, A. S. Handayani, and S. Sarjana, œPengukuran Kinerja Sistem Kualitas Udara Dengan Teknologi Wsn Menggunakan Confusion Matrix, J. Inform. Upgris, vol. 6, no. 2, pp. 66“75, 2021, doi: 10.26877/jiu.v6i2.6552.

A. Andriani, œSistem Pendukung Keputusan Berbasis Decision Tree Dalam Pemberian Beasiswa Studi Kasus : Amik ˜ BSI Yogyakarta ,™ Semin. Nas. Teknol. Inf. dan Komun. 2013 (SENTIKA 2013), vol. 2013, no. SENTIKA, pp. 163“168, 2013, [Online]. Available: https://repository.bsi.ac.id/index.php/unduh/item/48930/Sentika_2013Anik-Andriani.pdf

Downloads

Published

2023-07-07

Issue

Section

Articles