Recommendations for the Best Contract Labor Handling Staff Using the Complex Proportional Assessment Method

Authors

  • Adi Widarma Universitas Asahan
  • Dharyana Suryadijaya STMIK Logika
  • Bagus Rizki Lubis Universitas Islam Negeri Sumatera Utara
  • Ira Murni Universitas Islam Negeri Sumatera Utara

DOI:

https://doi.org/10.24114/cess.v8i1.42655

Keywords:

Staff, Recommendations, Decision Support System, COPRAS

Abstract

Staff or commonly referred to as employees are an important part of a company/institution, especially those who have the quality and enthusiasm to maintain the progress of the agency. The purpose of this research is to find out decision making or problem solving in determining the best contract staff recommendations at SERGAI DISPORAPARBUD so that later these staff can be more motivated in their performance. To conduct this research, observational research methods, interviews and literature studies were carried out and the calculation process was carried out using the COPRAS method. In addition to determining the best contract labor recommendations, several criteria must be met by each alternative, namely discipline, honesty, communication, cooperation, and responsibility. The results of this study indicate that 10 alternatives get the top ranking, one of which is a staff named Jaliya SE with a utility value of 100 getting the first rank in the recommendation to become the best contract worker at DISPORAPARBUD SERGAI.

Author Biography

Adi Widarma, Universitas Asahan

Program Studi Teknik Informatika Universitas Asahan

References

S. Rizki Tanjung and M. V Siagian, œPenerapan Metode COPRAS dan ENTROPY dalam Pemilihan Anggota Badan Pengawas Pemilihan Umum (BAWASLU), J. Informatics Manag. Inf. Technol., vol. 1, no. 2, pp. 48“59, 2021, [Online]. Available: https://hostjournals.com/

D. Lestari and A. S. R. Sinaga, œPenentuan Karyawan Kontrak Menjadi Karyawan Tetap PT. Timbang Deli Dengan Metode Analitycal Hierarchy Process (AHP), J. Teknol., vol. 8, no. 2, pp. 27“37, 2018, [Online]. Available: www.jurnalteknologi.utm.my

E. W. Fridayanthie, N. Khoirurrizky, and T. Santoso, œSistem Pendukung Keputusan Pemilihan Karyawan Terbaik Menggunakan Metode Weighted Product, Paradig. - J. Komput. dan Inform., vol. 22, no. 1, pp. 41“46, 2020, doi: 10.31294/p.v21i2.6418.

I. AFRIANTY, œPemilihan Karyawan Terbaik Menggunakan Metode Fuzzy AHP ( F-AHP ) IIS AFRIANTY for selecting the best of employees using Fuzzy AHP method ( F-AHP ) IIS AFRIANTY Graduation, J. Speed “ Sentra Penelit. Eng. dan Edukasi “, vol. 8, no. 1, pp. 44“50, 2011.

Dona, K. Yasdomi, and U. Utami, œSistem Pendukung Keputusan Karyawan Terbaik Menggunakan Metode Weight Product ( WP ) ( Studi Kasus : Universitas Pasir Pengaraian ), Riau J. Comput. Sci., vol. 4, no. 1, pp. 129“143, 2018.

M. Murtiwiyati, D. Indayanti, R. Jaka Saputra, S. Chodidjah, and A. Eka Pradita, œSistem Penunjang Keputusan Pemilihan Karyawan Terbaik Dengan Metode SAW, J. Sos. Teknol., vol. 2, no. 2, pp. 99“107, 2022, doi: 10.36418/jurnalsostech.v2i2.300.

S. Mallu, œSistem pendukung keputusan penentuan karyawan kontrak menjadi karyawan tetap menggunakan metode topsis, J. Ilm. Teknol. dan Inf. Terap., vol. 1, no. 2, pp. 36“42, 2015.

A. G. Anto, H. Mustafidah, and A. Suyadi, œSistem Pendukung Keputusan Penilaian Kinerja Karyawan Menggunakan Metode SAW (Simple Additive Weighting) di Universitas Muhammadiyah Purwokerto (Decision, Juita, vol. 3, no. 1, pp. 193“200, 2019.

A. G. Ramadhan and R. R. Santika, œAHP dan WP: Metode dalam Membangun Sistem Pendukung Keputusan (SPK) Karyawan Terbaik, Edumatic J. Pendidik. Inform., vol. 4, no. 1, pp. 141“150, 2020, doi: 10.29408/edumatic.v4i1.2163.

A. dan M. M. Hafiz, œSistem Pendukung Keputusan Pemilihan Karyawan Terbaik dengan Pendekatan Weighted Product (Studi Kasus:PT. Telkom Cab. Lampung) Aliy, Cendikia Vol., vol. 15, no. April, pp. 23“28, 2018.

S. Pami, œSistem Pendukung Keputusan Pemilihan Karyawan Terbaik Dengan Metode Promethee (Studi Kasus: Pt. Karya Abadi Mandiri), J. Pelita Inform., vol. 6, no. 3, pp. 125“128, 2017.

D. Irawan and N. Mafrudhoh, œAnalisis Sistem Pendukung Keputusan Untuk Pemberian Keputusan Pembebasan Biaya Bagi Siswa Yang Kurang Mampu Menggunakan Metode Simple Additive Weighting (Study Kasus Mi Hidayatuul Mubtadiin Srikaton Adiluwih), J. TAM, vol. 7, no. 0, pp. 27“37, 2017, [Online]. Available: http://www.ojs.stmikpringsewu.ac.id/index.php/JurnalTam/article/view/69

R. Yunitarini, œSistem pendukung keputusan pemilihan penyiar radio terbaik, J. Ilm. Mikrotek, vol. 1, no. 1, pp. 43“52, 2013, [Online]. Available: https://eco-entrepreneur.trunojoyo.ac.id/jim/article/download/166/163

S. Saefudin and S. Wahyuningsih, œSistem Pendukung Keputusan Untuk Penilaian Kinerja Pegawai Menggunakan Metode Analytical Hierarchy Process (Ahp) Pada RSUD Serang, JSiI (Jurnal Sist. Informasi), vol. 1, no. 1, pp. 33“37, 2017, doi: 10.30656/jsii.v1i0.78.

D. Amiruddin, E. Nuryani, and H. Faturrohmah, œRancangan Aplikasi Sistem Pendukung Keputusan (SPK) Pengangkatan Karyawan Menggunakan Metode Simple Additive Weighting (SAW) Pada PT. Ultra Prima Plast - Flexible Packaging, J. Sist. Inf. dan Inform., vol. 1, no. 01, pp. 1“18, 2018, doi: 10.47080/simika.v1i01.34.

A. Hia, M. Marsono, and T. Syahputra, œSistem Pendukung Keputusan Menentukan Performance Cleaning Service Menggunakan Metode COPRAS, J. Sist. Inf. Triguna Dharma (JURSI TGD), vol. 1, no. 3, p. 157, 2022, doi: 10.53513/jursi.v1i3.5120.

M. F. Ridhwan, I. L. Sardi, and S. Y. Puspitasari, œRekomendasi Pemilihan Tempat Usaha Makanan dengan Metode COPRAS di Kecamatan Jambangan, e-Proceeding Eng., vol. 6, no. 2, pp. 9491“9503, 2019.

A. G. Simorangkir, F. Saidah, and M. Mesran, œPenerapan Metode Maut, Copras Dan Edas Dalam Pemilihan Media Pembelajaran Online Di Masa Pandemic Covid-19, J. Teknol. Inf. Mura, vol. 14, no. 1, pp. 46“56, 2022, doi: 10.32767/jti.v14i1.1580.

T. Y. M. Sihite, œSistem Pendukung Keputusan Penentuan Kelompok Nelayan Terbaik Menerapkan Metode Copras, J. Maj. Ilm. Inf. dan Teknol. Ilm., vol. 7, no. 2, pp. 106“110, 2020, [Online]. Available: http://ejurnal.stmik-budidarma.ac.id/index.php/inti/article/view/2317%0Ahttp://ejurnal.stmik-budidarma.ac.id/index.php/inti/article/viewFile/2317/1661

M. Aris Munandar and Setyawan Wibisono, œImplementasi Metode COPRAS Dalam Pemilihan Sepeda Motor, Elkom J. Elektron. dan Komput., vol. 15, no. 1, pp. 34“44, 2022, doi: 10.51903/elkom.v15i1.640.

P. COPRASDalam Penentuan Kepolisian Sektor Terbaik, G. Ginting, S. Alvita, A. Karim, M. Syahrizal, and N. Khairani Daulay, œPenerapan Complex Proportional Assessment (COPRAS) Dalam Penentuan Kepolisian Sektor Terbaik, J. Sains Komput. Inform. (J-SAKTI, vol. 4, no. 2, pp. 616“631, 2020.

M. Simorangkir, Andreas Gerhard, œSPK Pemilihan Konten YouTube Layak Tonton untuk Anak-Anak Menerapkan Metode ROC ( Rank Order Centroid ) dan COPRAS ( Complex Proportional Assessment ), Inst. Teknol. Adhi Tama Surabaya, 2022.

W. Hadiwiyono and I. M. Lina, œSistem Pendukung Keputusan Karyawan Terbaik Dengan Metode SAW Di PT. Fins Catering, JRKT (Jurnal Rekayasa Komputasi Ter., vol. 1, no. 04, pp. 271“278, 2021, doi: 10.30998/jrkt.v1i04.6161.

Mesran, P. Ramadhani, A. Nasution, D. Siregar, Fadlina, and A. P. U. Siahaan, œImplementation of Complex Proportional Assessment Method in the Selection of Mango Seeds, Ijrst, vol. 3, no. 7, pp. 397“402, 2017.

P. Fitriani and T. S. Alasi, œSistem Pendukung Keputusan dengan Metode WASPAS, COPRAS, dan EDAS : Menentukan Judul Skripsi, J. Media Inform. Budidarma, vol. 4, p. 56, 2020, doi: 10.30865/mib.v4i4.2431.

L. Irvana and N. Mariana, œPenerapan Metode COPRAS Untuk Pemilihan SMK Jurusan TKJ Kota Semarang, J. Sisfokom (Sistem Inf. dan Komputer), vol. 11, no. 2, pp. 201“207, 2022, doi: 10.32736/sisfokom.v11i2.1427.

R. A. Putri, M. D. Irawan, M. Imbalo, Z. Hasibuan, and M. H. Koto, œSistem Pendukung Keputusan dengan Aplikasi Pembelian Limbah Yang Dapat Didaur Ulang Menggunakan Metode Simple Multi- Attribute Ratting Technique Purchasing Recyclable Waste Using the Simple Multi-Attribute Rating Technique, vol. 1, no. September, 2022.

Downloads

Published

2023-01-31