PERBANDINGAN METODE EDAS DAN ARAS PADA PEMILIHAN RUMAH DI KOTA PONTIANAK

Dwi Marisa Midyanti; Rahmi Hidayati; Syamsul Bahri

doi:10.24114/cess.v4i2.13351

Authors

Dwi Marisa Midyanti Tanjungpura University
Rahmi Hidayati Tanjungpura University
Syamsul Bahri Tanjungpura University

DOI:

https://doi.org/10.24114/cess.v4i2.13351

Keywords:

EDAS, ARAS, MCDM, Pemilihan Rumah

Abstract

Dalam masalah pengambilan keputusan, teknik dan model dari Multi Criteria Decision Making (MCDM) sangat sering digunakan, dan berkembang sangat pesat. Pada penelitian ini menggunakan dua metode MCDM yaitu EDAS dan ARAS pada pemilihan rumah di Kota Pontianak. Metode EDAS didasarkan pada skor penilian (AS) tertinggi untuk mendapatkan pilihan terbaik dari semua alternatif, sedangkan metode ARAS menggunakan nilai utilitas (Ki) tertinggi untuk mendapatkan pilihan terbaik. Data yang digunakan pada penelitian ini berjumlah 30 data perumahan dengan 11 kriteria. Hasil akhir dari penelitian ini menunjukkan bahwa metode EDAS dan ARAS menghasilkan pilihan berbeda pada perangkingan alternatif. Untuk alternatif terbaik pada dengan metode EDAS didapatkan alternatif 9 dengan skor penilaian sebesar 0.7372, sementara dengan metode ARAS alternatif 10 merupakan alternatf terbaik dengan nilai utilitas 1

Author Biographies

Dwi Marisa Midyanti, Tanjungpura University

Rekayasa Sistem Komputer

Rahmi Hidayati, Tanjungpura University

Rekayasa Sistem Komputer

Syamsul Bahri, Tanjungpura University

Rekayasa Sistem Komputer

References

Keshavarz-Ghotabaee, M., et all., œA Comparative Analysis Of The Rank Reversal Phenomenon In The EDAS And TOPSIS Methods, Economic Computation and Economic Cybernetics Studies and Research, vol. 52, pp. 121-134. 2018.

Keshavarz-Ghotabaee, M., et all., œMulti-Criteria Inventory Classification Using a New Method of Evaluation Based on Distance from Average Solution (EDAS), INFORMATICA, vol. 26, No 3, pp. 435-451. 2015.

Karabasevic, D., et all., œAn Approach to Personnel Selection in the IT Industry Based on the EDAS Method, Transformations in Business & Economics, vol. 17, No 2 (44), pp.54-65. 2018.

Zavadskas, E.K., & Turskis, Z., œA new additive ratio assessment (ARAS) method in multicriteria decisionmaking, Technological and Economic Development of Economy, vol. 16(2), pp. 159-172. 2010.

Rostamzadeh, R. E., A., et all., œA Fuzzy Aras Method for Supply Chain Management Performance Measurement in SMEs under Uncertainty, Transformations in Business & Economics, Vol. 16, No 2A (41A), pp.319-348. 2017.

Ã–zbek, A., & Erol, E., œRanking of Factoring Companies in Accordance with ARAS and COPRAS Methods, International Journal of Academic Research in Accounting, Finance and Management Sciences, vol. 7(2), pp. 105-116. 2017

Alpaniam & Midyanti, D.M., œAplikasi Pemilihan Rumah Di Kota Pontianak Menggunakan Metode TOPSIS Berbasis Web, Jurnal Coding Sistem Komputer Untan, vol. 6(03), pp. 161-172. 2018.