Expressions d™Ã‰motion Lors du Procés de l™Assassinat de Brigadière Josua Hutabarat

Authors

  • Mahri Yuni University Of Sumatera
  • Nurlela Majrul Universitas Sumatera Utara
  • Tengku Syarfina Universitas Sumatera Utara

DOI:

https://doi.org/10.24114/hxg.v12i1.47912

Keywords:

Mots-clés, Sens, Conversation, Sentiment

Abstract

Exprimer un sentiment peut être incarné par des mots de manière implicite ou explicite ou des figures de style. Cette recherche a pour but de relayer les expressions des paroles défensives des accusés par rapport à plusieurs perspectives lors du procès de Brigadière Josua Hutabarat. Les données de cette recherche sont à l™issues des mots, paroles, des propositions, et des affirmations données par les accusés lors du procès de Brigadière Josua Hutabarat. Les données comptent les actes des paroles des accusés visant à rendre les auditeurs/ les juges coupables et pitoyables. La collecte des données s™est fait par le visionnage et la prise des notes. Les données recueillies ont été classifiées selon le niveau d™Ã©motion des pitiés. L™analyse des données se fait par le travail du contexte. Le résultat de la recherche a révélé qu™il existe 6 types d™expressions d™affection. Ils sont (1) Expressions d™affection de la promesse, (2) Expressions d™affection de la déception, (3) Expressions d™affection de la joie, (4) Expression d™affection de la tristesse, (5) Expressions d™affection du regret, dan (6) Expressions d™affection de la pitié.Mots-clés : Sens, Conversation, Sentiment

Author Biography

Mahri Yuni, University Of Sumatera

Dosen Universitas Sumatera Utara

References

Abdul Chaer, Drs (1995). Introduction Sématique Langue indonésie. Djakarta : Rineka Créer

Caffi, C., & Janney, RW (1994). Vers une pragmatique de la communication émotionnelle. Journal of Pragmatics, 22(3-4), 325“373.

Djajasudarma, Fatimah. 1993. Méthodes linguistique : Le plan Méthode Recherches et études. Djakarta : Réfika Aditama

Leech , G. Oka Traduction , MDD 1993. Principes pragmatique. Djakarta : Université indonésien.

Lyon, BG et CE Lyon. 2001. Viande Qualité : Sensoriel et Instrumental. Évaluation. Dans : A. R, Sans (éditeurs). la volaille Viande traitement . CRC Press, New York.

Mansoer Pateda. 2001. Sémantique Lexique.

Djakarta : Rineka Créer

Pateda, Mansoer. 2010. Sémantique Lexique.

Djakarta : Rineka Créer.

Sudaryat, Yayat. 2009. Signification dans Discours (Principes Sémantique et Pragmatique). Bandoung : Yrama Widia.

Tarigan, Henry Guntur. 1985. Présentation Sémantique. Bandoung : CV. Espace

Abdul Chaer, Drs (1995). Pengantar Sematik Bahasa Indonesia. Jakarta: Rineka Cipta

Caffi, C., & Janney, R. W. (1994). Toward a pragmatics of emotive communication. Journal of Pragmatics, 22(3-4), 325“373.

Djajasudarma, Fatimah. 1993. Metode Linguistik: Ancangan Metode Penelitian dan Kajian. Jakarta: Refika Aditama

Leech, G. Terjemahan Oka, M.D.D. 1993. Prinsip-prinsip pragmatik. Jakarta: Universitas Indonesia.

Lyon, B.G. dan C.E. Lyon. 2001. Meat Quality: Sensory and Instrumental. Evaluation. Dalam : A. R, Sans (Editor). Poultry Meat Processing. CRC Press, New York.

Mansoer Pateda. 2001. Semantik Leksikal.

Jakarta: Rineka Cipta

Pateda, Mansoer. 2010. Semantik Leksikal.

Jakarta: Rineka Cipta.

Sudaryat, Yayat. 2009. Makna dalam Wacana (Prinsip-prinsip Semantik dan Pragmatik). Bandung: Yrama Widya.

Tarigan, Henry Guntur. 1985. Pengantar Semantik. Bandung: CV. Angkasa

Downloads

Published

2023-07-05

Issue

Vol. 12 No. 1 (2023): Hexagone

Section

Articles

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.